陆听雪站在原地,把三个人的数据在脑子里排了一下。
周既:七息半,炁量最大。
刘三:五息,炁量中等。
赵四:六息,炁量偏弱。
她:七息半,炁量最弱。
四个人,四种炁量级别,但第二式进度不一样。周既的炁量最大、第二式最快;刘三的炁量中等、第二式最慢;赵四的炁量偏弱、第二式比刘三快比周既慢。
如果第二式进度和炁量正相关——周既应该最快,刘三次之,赵四第三。但赵四的六息比刘三的五息快——赵四的炁量比刘三弱但第二式比刘三快。
不相关。
第二式进度和炁量不是正相关。甚至可能是负相关——炁量弱的人第二式可能更快?
但她的炁量最弱,第二式和周既一样——七息半。赵四的炁量比她强,第二式比她慢——六息。这个数据支持"炁量弱第二式快"的猜想。
但她只有四个人的数据。四个数据点不够得出结论。
她想了一个可能——炁量弱的人,灵炁的总量少,在路径上流动的速度可能反而更快。就像水——一条窄河道里水流的速度比宽河道快。炁量少,路径上的灵炁密度低,流动的阻力小,所以快。
但这个猜想对吗?她不知道。如果炁量弱的人第二式都很快,那外门弟子中炁量最弱的那些人应该第二式都很快。但刘三的炁量比她强,第二式五息——比她慢了两个半息。赵四的炁量比她弱,第二式六息——比她慢了半个息。
刘三的炁量比赵四大,但第二式比赵四慢——这个数据也符合"炁量弱第二式快"。但赵四的炁量比她弱,第二式却比她慢——这个数据不符合。
不完全是正相关,也不完全是负相关。第二式进度和炁量之间可能有更复杂的关系——炁质、炁脉类型、修炼方法、甚至个人的天赋差异。
她需要更多数据——比更多的对手,问更多人的第二式。
正常比试。正常提问。
---
回弟子舍的路上,议论的声音比前两天小了一些。
"陆听雪连续三天比试都输了。"
"赵四不是裴晏的人,但陆听雪还是输了。"
"连续三天第一局第二局都输了——但第三局都赢了。"
"明天陆听雪的对手会是谁?"
"裴晏的人就周既一个吧?前天已经比过了。"
"但谁知道裴晏还有没有别的人?"
陆听雪回到弟子舍,坐下来,调炁。
第二式。七息半。稳。
三遍。每一遍都是七息半。
她把四个人的数据记在脑子里——周既七息半、刘三五息、赵四六息、她自己七息半。下一个对手的钱五的第二式会是几息?
明天就知道了。
正常修炼,正常比试。