“小伙儿笑了笑跟我碰了个拳。”
“我回到超市,路过那个收银员的时候对她说——别哭别往心里去,一个垃圾而已,不值。”
“然后,我去生鲜区买肉。”
“那个男服务员在那儿玩手机,精精瘦瘦的,一看就是很会偷奸耍滑的那种。”
“这时候来了个斯斯文文的男的,要两根排骨,剁碎,说是回家糖醋排骨吃。”
“那个男人手脚麻利的,从切到跺,不到五分钟搞定,一脸笑得递了过去。”
“我说我要个鸡腿,剁碎一点。”
“矮个子男服务员说,你看哪个,看完我给你拿。”
“我指了指最上面的一个,称重的时候,我又说了一遍,剁碎一点。”
“那男人贴完价码问,跺一下是吧。”
“我说对。”
“矮个子往工作台一边走一边嘟囔,这也没法跺啊,我给你砍两刀。”
“其实我当时耐心基本到顶点了,因为刚刚已经见识过垃圾,我没想到这里说垃圾堆,还有第二个,比开盲盒的概率都低。”
“那男人只剁了三刀,横着剁的,我说太大,中间还要一刀。”
“矮个子说,不大,都这样切。”
“我没脾气了,我说,剁个鸡都不会剁,会不会干活,我不要了。”
“矮个子还跟我装逼,你不要就不要,我问你剁不剁,不行再切。”
“我当时快走到门口了,就大声说了一句,你家吃鸡横着切的吗?不会干活就别出来找工作?影响人家老板的盈利和顾客的心情。”
“矮个子从我不要了都有些害怕,没想到我看着软实际这么硬,所以假装叫嚣着误导别人,不是自己的错要改刀,但我几句话就把错误放的更大,他赌不起。”
“他不敢再说什么了,或许他说了,但我出来了,没听见。”
“不重要了。”
我路过收银台的时候,那个女孩说:“别生气,他就这样,老板亲戚。”
我点点头表示知道,出门做了另一个决定。
这只是我家门口的一个私人商超,它的管理和服务其实没那么系统的,所以这件事没办法解决了吗?
不是的,一定有。
我常去的连锁商超,叫京客隆,京客隆今年年初开始,新增了爱心晚饭,晚上八点半左右为辛苦的外卖小哥和环卫工人免费开放,并且增设了投诉建议箱、临时充电处、惠民医疗物等便民设备。
我想到了和他一样的,二楼生鲜区的男服务员,每次杀鱼买虾都找不到人,躲在后面玩手机,喊出来还不好好处理。
我忍了三次,要不要走到这一步,现在我觉得是时候了,既然美国可以有斩杀线,为什么中国不能有?
这么好的政治手段,得传承下去,不然中国带着这些垃圾负重飞行,怎么进步?
举报没有用吗?
它只是一次没有用,所以他不是一个一次性动作,而是频率动作和长期动作。
投诉理由不能说他摸鱼,应该这样写:“二楼得生鲜区,白天经常找不到人,服务员总是躲在后面玩手机不理人,等到晚上被迫打折出售,怀疑其有倒买倒卖,和客户私下交易的嫌疑。此行为大大损害商超权益和品牌形象,引发其他消费者不满,造成本企业生鲜难卖的假象。除此之外,服务态度和质量极差,顾客消费体验差,复购率几乎为0。长此以往,生鲜区可以只是养鱼的摆设了。”
这叫合理维权,也叫曲线救国,埋一颗种子,静待发芽,规矩是慢慢教的,但因人而已,斩杀线可以存在,但要看怎么存在。
我回家看了看外卖,还是没有自己想吃的,我就去了海底捞。
“10块钱的鸡腿我说不要就不要,100块的海底捞我说吃就吃,这便是态度,也是活着的意义。”