读书阁

第七十五章 阴阳李晚晴（第2页）

紧接着，另一个营销号也下场了。她的风格是“知性分析”，写得更加“理性”一些：

「李晚晴呼吁卫生巾降价，出发点是好的，但她的逻辑漏洞太大了。她说卫生巾成本两毛钱，凭什么卖一块多？拜托，成本价卖东西，企业喝西北风吗？研发不要钱？渠道不要钱？员工工资不要钱？李小姐自己拍综艺一集多少钱？她怎么不把自己的片酬降到民工价？」

评论区里，有人附和：

“说得对！明星赚几百万一集的时候怎么不说自己贵？”

“双标现场，李晚晴自己不就是靠品牌代言吃饭的吗？”

“她要是真那么高尚，先把工作室解散了，把钱捐出去啊！”

还有走“拉踩对比”路线的营销号：

「同样是为女性发声，看看人家XX女明星是怎么做的——默默捐了一百万给山区女孩买卫生巾，低调做公益。再看看李晚晴——发长文、上热搜、立人设。高下立判啊。」

“那个女明星是谁啊？没听说过。”

“反正比李晚晴低调多了。”

“李晚晴天天上热搜，烦不烦？”

还有说话更直白的：

「李晚晴这波操作，说白了就是“道德绑架”。她自己不代言卫生巾，也不让别人代言。她自己不赚钱，也不让别人赚钱。问题是——那些卫生巾品牌的员工要不要吃饭？那些明星要不要赚钱？就她一个人高尚？」

“终于有人敢说真话了！”

“李晚晴最近是不是飘了？什么都要管？”

“建议她去管管房价，让开发商也别赚钱了。”

还有“学者风范”路线的营销号：

「从经济学角度看李晚晴的卫生巾言论——她的错误在于，把“必需品”等同于“应该便宜”。但经济学告诉我们，价格是由市场供需决定的，不是由道德决定的。如果强制降价，只会导致供给减少、质量下降，最终受害的还是消费者。」

“终于有明白人了！”

“李晚晴应该来听听这节课。”

“建议她多读书少说话。”

下午四点，第一个大品牌“下场”了。

某知名品牌发了一条微博，没有点名，但谁都看得出来在说谁：

「做品牌不容易，每一分钱都花在产品上。我们坚持用好材料，做好产品，为女性提供最好的选择。价格，是对品质的保证。」

紧接着，第二个品牌也发了：

「感谢大家对女性健康的关注。我们一直致力于产品研发，未来会继续努力，为女性提供更多选择。#每个选择都值得被尊重#」

第三个品牌更直接：

「品牌溢价，是对研发和创新的投入。没有利润，哪来的好产品？#理性看待市场#」

虽然没有点名，但谁都看得出来——这是在“阴阳”李晚晴。

工作室里，周姐刷着手机，脸色不太好看。

“晚晴，这些品牌开始抱团了。公关稿发得一套一套的，虽然没有直接骂你，但句句都在影射。”

李晚晴正在看书，头也没抬：“嗯。”

“你就这反应？”

“不然呢？”李晚晴抬起头，“跟他们打嘴仗？浪费时间。”

周姐叹了口气：“我就是觉得憋屈。明明你说的是对的，他们却在那儿阴阳怪气。”

李晚晴想了想，说：“周姐，你记不记得，我刚直播的时候，也有人骂我。等我把事做成了，他们自然就不骂了。”

周姐看着她，忽然笑了：“行，我懂了，继续等！”