只好决定暂时把这件事抛在脑后,面对现实——也就是眼前这个所谓的『诱导APP』带来的困扰已经消失,而真正的任务是为家人准备晚饭。
不过,在心底某个角落,一丝好奇和隐隐的不安仍然盘踞着。
启动应用——这个念头已经不再指向那个消失的APP,而是指我手机里正常的应用。
我打开菜谱APP,重新找到明太子意面的做法,确认了一下步骤。
然后开始准备其他食材。
有“诱导APP”这个标题,下方有两个菜单:【诱导】【拍摄】——这些细节又清晰地浮现在脑海里。
我记得那个界面非常简洁,甚至可以说是简陋,除了标题和两个菜单按钮,就是屏幕中央那三个空着的人形图标。
每个图标旁边都有个小小的+按钮。
现在处于【诱导】模式,屏幕中央是三个人形图标。我试着回忆当时的情景,手指在空气中虚点了一下那个记忆中的+按钮位置。
『没有已拍摄的照片』——当时确实出现了这样的提示信息。意思是,需要先拍照?
试着按了【拍摄】菜单。——我记得当时是这么操作的。
屏幕中央显示出一个普通的、简洁的相机拍摄画面。
那个取景框很大,几乎占满屏幕,界面元素极少。
只是,没有录像、放大缩小这些功能,只配置了一个圆形的、很大的拍摄按钮。
看起来很原始。
先把相机对着房间角落,试着按下【拍摄】按钮。——我当时大概是出于测试心理,对着空无一物的墙角按了一下。
“咔嚓”一声很大的拍摄音响起,即使在回忆中也仿佛能听到。然后,屏幕上出现了提示:『拍摄对象中不存在生物』。
哦?我心想,当时确实是这么想的。
首先,会出现这个提示信息,意味着『诱导APP』的诱导对象是活物,也就是动物吗?
它通过图像识别来判断?
这技术倒不算稀奇,很多手机相机都有人脸识别、宠物识别功能。
而且,刚才拍摄的瞬间就出现这个提示,意味着它分析了拍摄的图像,并且即时判断了是否有活物拍进去。反应速度很快。
作为一个恶作剧应用,做得还挺精细的嘛。
我当时甚至有点佩服设计者的脑洞和实现能力。
但现在想来,如果它真的存在过,其背后的技术力和目的,恐怕不是“恶作剧”三个字能概括的。
接着,我拿出一本杂志,试着拍摄封面上登场的写真偶像。
——这是进一步的测试。
我想知道它对“生物”的判定标准,是否包括图片中的人物。
伴随着拍摄音,——同样是很响的“咔嚓”声。
『需要直接拍摄生物对象』——出现了这样的提示信息。
这意味着它在通过图像分析,识别出拍到了人物(或者至少是类似生物的图案),并且还判断了这是对着一张照片拍摄,而非直接拍摄真人。
这就有点厉害了,不仅能识别生物,还能区分“直接拍摄”和“拍摄影像”。
这需要更复杂的算法。
兴趣更浓了,但要进一步尝试,看来首先需要直接拍摄某个活物才行。
——我当时被勾起了强烈的好奇心,很想找只猫啊狗啊,或者对着镜子拍自己试试。
但随即想到,万一这APP真有什么问题,拍了自己会不会惹上麻烦?
而且,对着镜子拍自己,算“直接拍摄生物对象”吗?
也许它需要拍摄“他人”?
总之,得先准备晚饭,于是我换上家居服,走向厨房。把那些乱七八糟的念头暂时压下。
“喂!”