读书阁

第三章谜之形（第5页）

“哈？”

“比如啊。”昂利接着说，“我记得学写用‘毛笔’的时候，有一次忘了换成特殊的‘宣纸’，而是直接写在了厚纸板上，结果整个字出来的感觉完全不一样。如果是我们要用投影的方法给外星人发送信息，那么像‘宣纸’的话就能直接照出清晰的字体，而厚纸板最多也只能看到一些模糊的笔画吧。”

“关厚纸板什么事。”罗一帆哑然失笑，“话题越扯越远了。”

“我也就是想到什么说什么。”昂利撇撇嘴，“反正现在一副陷入僵局的样子，说不定随便那句话就能引发灵感。东方的推理小说和侦探剧不是很喜欢这种套路么。”

“那是日式风格。”罗一帆不屑一顾，“照那种套路，担当助手角色的你这种时候应该做点小孩子级别的蠢事，然后歪打正着地推动剧情。麻烦找点蠢事去做吧。”

“能推动剧情就行，当助手也无所谓啊。”昂利耸耸肩，“导演大人，麻烦你指示我下一步该做的事情吧。”

“那只能是闭上嘴，站一边……等等。”罗一帆的目光扫过那堆图纸，脸上突然露出了奇怪的表情。他拿起最上面的两张图纸，叠在一起对着灯光眯着眼看。

“怎么了？”昂利也看出他表情有异。

“你来看！这样的话会怎样！”

罗一帆一边说着意义不明的话，一边把图纸朝着光线，塞往昂利的方向。后者疑惑地凑过头仔细地看了看，除了线条更加杂乱之外没有别的感觉。也许两张图重叠后线条发生了什么奇妙的变化，但是以昂利对它们的认识，除了头昏脑涨之外没有其他的感觉。

“有些地方对上了，对不对！”罗一帆继续大喊大叫，吵得昂利耳朵呜呜响。“你先等一下，”昂利皱着眉拉住激动的老师，“我没怎么懂你的意思，什么跟什么对上了？”

“去把上一次信息里最清晰的版本都调出来，做个比对，快！”罗一帆兴奋得脸都红了，“不，你等等，我收拾一下直接跟你过去！”

被对方的激动情绪感染，昂利虽然不明所以，却也感觉心里一阵澎湃。他拿起内线电话拨了个号码，对方刚一拿起就直接下了指令。

“是我，马上调出这几次信息里最清晰的版本，五分钟内把比对的准备做好。”他一转头，看见罗一帆正以惊人的速度从文件堆里挑出图纸塞进一个大大的文件袋里，目光交错的瞬间，罗一帆急促地点点头。

“不，三分钟内就要准备好。”昂利改口，“我们立刻就到。”

7

在先进设备的支持下，精确的比对仅仅花了他们大概十分钟不到的时间，在那以后是更加紧张的信息重新采集。罗一帆和昂利，还有匆匆赶来的卡里夫少尉，三个人并肩站在巨大的立体投影前，好一会都说不出话。

“答案居然这么简单。”

昂利艰难地吞下口水，打破了这片寂静。

“说穿了当然很简单。”罗一帆的声音沙哑，刚刚拼完图形时疯子一样的大喊大叫直接把他的嗓子弄坏了。

卡里夫没有说话，只是睁大了眼睛拼命想看清面前这个眼花缭乱的模型。

那是被包裹在一个正六面体范围里的，由许多线条杂乱编织而成的奇妙物体。

“难怪不需要编号，难怪是六个形态。”昂利伸出手，小心地沿着立体投影的边缘线条摸过去，“每一次的回复信息都只有一个图形，或简单，或复杂，对方把六个面上的图像分别投影下来，只要我们一拼合，就能得到完整的信息。”

“真是贴心的提示。”罗一帆哼了一声。昂利疑惑地转过头：“提示？”

“我们习惯用的是直角坐标系，在思维定势上容易把空间认知为六面体。”罗一帆伸出手触碰线条，“但是对于它们来说不一定是这样。如果这就是他们的书写，你可以看到这些纠缠的曲线里并没有坐标轴的概念。事实上考虑到精确地表现线条，应该是面数更多的正十二甚至正二十面体更能减少信息的流失。”

“所以笔画有明显的深浅之分，实际上应该是对透光性的处理，为了让我们更容易意识到信息本身是建立在空间上而不是平面上。”卡里夫终于开口，“如果一开始就用最精确的采集方式，应该可以发现很多淡的几乎看不见的线条，真是煞费苦心。不过话说回来，”

他拍了拍罗一帆的肩膀：“难为你居然能看穿这一层。”

“一小半是直觉和运气，一大半是意识吧。”罗一帆没有谦虚，“信息明明不同却没有明显序号这点让我一开始就有点在意，也许真像昂利说的这是六个字排成的一句话，序号隐藏在字里的某个角落，但昂利随后发送的信息依然收到的是‘六个字组成的一句话’，这就让我感觉奇怪了。”

“为什么都是六个字。”昂利点头。

“在那以后我指示昂利发送了不同的数定理图案，收到的信息依然是清一色的‘六个字’。就像我对他解释的，作为能进行太空旅行的智慧生物，这些数学知识都应该是很基础的东西。我的目的并不是要从中研究出它对这些定理的解释，而是想试试看能不能从里面发现什么意料之外的细节。”

“所以，你从那里面淘到的宝是？”卡里夫抬起手，“等等，让我猜一下……复杂度？”

“对。”罗一帆微笑，“但大概比你想到的更多。”

罗一帆的思路，是通过观察对方对几何世界的描述，来推测它认识世界和表达世界的方法。不同的语言对于同一个物体的表达可能存在一些复杂度上的差别，A语言里一个字概括的物体到了B语言可能需要一个长长的单词，但是在描述同一个问题上，复杂度的表现是一致的。简单的问题用较少的词汇，而复杂的问题无疑需要更多的篇幅，这一点对于任何语言都成立。

照这个逻辑，如果简单的定理需要六个字，复杂的那些肯定不是六个字能概括的，但偏偏每一次对方反馈的信息都是六个字。